1. 疼痛來源是否已確認？
較有價值的線索：症狀、理學檢查與影像大致指向同一個可治療組織。
先停一下：只因某個位置痛就安排注射，或影像異常與症狀對不上。
PRP 值得嗎？
不是先問這一針多高級，而是確認診斷、證據與你的目標是否對得上。
先說結論
值不值得，取決於「這一針是否對準你的問題」
PRP 價格較高，但價格本身不能證明療效。若疼痛來源清楚、疾病別證據合理、保守治療後仍受限， 而且你理解恢復期與不確定性，才有進一步討論的價值。反之，診斷尚未確認時，再昂貴的材料也可能打錯目標。
付費前的 4 個判斷條件
2. 這個疾病的證據是否合理？
較有價值的線索：醫師能說明此疾病的研究、可能效益、限制與替代方案。
先停一下：只用「修復」「再生」等概念解釋，卻沒有疾病別判斷。
3. 合理的保守治療做過了嗎？
較有價值的線索：已依診斷調整負荷、復健或接受其他合適治療，功能仍受限。
先停一下：尚未完成基本評估與治療，就把昂貴注射當成第一步。
4. 成本與期待是否匹配？
較有價值的線索：了解費用、恢復期、不確定性，以及怎樣才算對自己有價值。
先停一下：期待一次根治、保證回到原本表現，或無法接受可能無效。
值不值得，不等於一定要打
有些人經評估後，最合理的下一步仍是調整訓練負荷、復健、藥物、震波、其他注射、進一步影像， 或轉介手術評估。能把不適合的患者分流出去，也是一次有價值的評估。
決定前可以直接問醫師的 5 個問題
- 1醫師認為最可能的疼痛來源是哪個組織？有沒有其他需要排除的診斷？
- 2針對我的疾病與嚴重程度，PRP 的證據與合理期待是什麼？
- 3如果先不打，還有哪些保守治療或觀察選項？
- 4製劑、注射位置、是否使用超音波導引，以及治療後安排為何？
- 5多久評估效果？若沒有改善，下一步是重查診斷還是改變治療？
如果以前打過但沒效
不應只因第一次沒效就直接加量、換更昂貴製劑或重複注射。應重新檢查原始診斷、注射目標、 治療後負荷與復健安排，以及是否存在神經、骨性或其他未處理的疼痛來源。
想先知道自己是否值得進一步評估？
可先整理症狀、影像與做過的治療，再由吳浩瑋醫師確認疼痛來源，討論 PRP、替代方案與合理治療順序。